#木苏里 priest##某某过门##某某抄袭##过门[超话]#
现针对某某反盘中6处【情节错误】做了反反盘，并初步、简单回应了6处【断章取义】
省流版：反反盘认为所谓6处情节错误中，没有一处称得上真正的情节错误。

前提概要：某某方称：原调色盘中36个相似之处中，存在6处【情节错误】，6处【断章取义】，9处由【原文截取不完整+恶意引导】的情节错误，3处【原文错误理解】，6处【生活常见用语】，【部分内容同时存在多处错误】（？）同时在各个地方简单概括成：过门方所指的36处相似点中，有30处有误。
ps：因本人为个人读者不混圈，反反盘不代表任何人，只是出于尊重原创对某某反盘做出合理质询，在做的过程中因反盘质量问题深感浪费时间于是一般是用反问句来表达疑惑的同时表达我的恶意与某某方屡次回避关键问题的不耐烦。
另，本计划做完整个反反盘，但因反盘质量问题暂时停止。