#某某木苏里[超话]##木苏里澄清#
这件事闹了这么久，影响也挺大，我很想发表一些我自己的看法。
首先，某某过门我都看过且全订，而且我是先看的过门，再看的某某。我是酥梨全肯定，但我也很喜欢老p，默读杀破狼等都有全订和实体。
几年前看的时候，我并未觉得某某抄袭，添望和寻临都是很好的xql，他们有自己的故事和情感，尽管有些锚点相同，我们确实无法保证酥梨完全没有收到过门的影响，但是同样类似的题材怎么可能做到完全不一样？破镜重圆文上网搜类似的情节一堆。就好比如我在洋柿子看修仙文萌娃文几乎每本的锚点都差不多，你可以说所有作品都抄袭吗？
其次，调色盘上的问题，木苏里好几年前就已经反过盘，不回应你们说心虚，回应了你们又说很扯淡、只用写作思路和心理路程反驳、人设情节大纲完全相同、就轻避重……难道先断章取义，鉴抄成语句子描写和用法的不是某些人吗？我说难听的，世界上第一本校园文是过门吗？“浓墨重彩”“流年”等用法也不是过门首创的吧？像我平常写作文写随笔也会用到相同的写法，不是很正常的用法吗。
针对某些人说的话，有点不理解到底是谁在蹭谁热度？有些人出了事再去看某本书难道本身不就是带着有色眼镜去看的吗？你内心已经受到了影响，怎么听得进任何澄清和反盘。脱粉回踩我就不想说了，是真的热爱还是单纯跟风做了那棵墙头草，连戒断都不需要的我感到佩服。
我很认同甜甜的回应：“对公共标准有不同意见，那属于自己的主观看法。主观看法人人不同应当尊重，但绝对不能用于指控别人，否则总有一天这个圈子里写文的人人都不清白。”照你们这么说书圈一半都是借鉴抄袭咯？喜欢过门就看过门，喜欢某某就看某某。
木苏里从来没否认过喜欢哪位作者哪部作品，某某和过门的心理路程就是不同的，两部都是很好的作品。如果他们关系真的在几年前因为抄袭一事闹得很僵，还有必要一直到现在还互关吗，演给谁看呢？
况且隔了这么几年你们还想闹什么呢，我不相信写出《判官》《一级律师》这些作品的作者脑子里只有借鉴抄袭别的作者的作品。像xhs和vb的风气差到离谱，跟风造谣辱骂者比比皆是，也不需要用什么老p格局大类似的语言来攻击我，有些事甜甜还没说什么某些过激人士怎么那么急着替她回应？这就是我的观点和我想说的话。
最后，我认为是p粉先挑事还是木粉先挑事根本不重要，我只希望所有人都能冷静下来，停止对任何一名作者的造谣行为，也不要拉其他作者下水，不信谣不传谣，某某超话很多大粉做了不少澄清条和反盘我也就不放出来了。
我很爱某某，很爱添望，某某和过门都是我五年前就看过的很喜欢的作品。也请不要再继续网暴任何一个bl作者，还书圈清净，拒绝饭圈化❌