56291
【BOT好麻烦带图三张】看到了个有趣的东西，于是回头去看了下相关文献内容。如图1见蜀汉延熙十七年铜弩机，目前藏于西安博物馆内部，据图3注释来说是76年西安未央区征集得来的（注意是此处得来并非此处出土，不能证明姜维是否曾到达过长安）。

较为引人注目的是弩机郭上的铭文（见图2），据1964年四川郫县太平公社一晋墓中出土的景耀四年铜弩机（又可称缺悬刀）郭上铭文【景耀四年二月卅日，中作部左兴业，刘纪业，吏陈深，工杨安作十石机，重三斤十二两】[1]，可推测这件延熙十七年铜弩机铭文（如P2所示）可能为【延熙十七年五月卅日，中作部督姦李炅業（业）吏任忠都像张□工郝生□□石重三斤十二两】。

毛颖于《弩机概论》中曾提到，我国手工业自古有一套缜密的管理体制，《礼记·月令》中提到“物勒其名，以考其诚”，《吕氏春秋·孟冬记·十月记》中说“工有不当，以引其罪，以究其情”，云梦谁虎地秦简也有相关内容提及，可知秦代时军工生产就已经有了一套标准化流程，弩机刻铭也始于秦代。汉承秦制，西汉记载中，地方由工官、中央由考工掌管制造兵器并藏于武库。东汉年间，兵器生产已移交给考工令，而后又移交尚方。由蜀汉弩机铜郭一侧处雕刻铭文一般为【年号+中作部+吏名+工名+弩机强度+重量】，可知蜀汉时期此事由中作部负责[2]。

此外，在延熙十七年铭刻中，缺失部分为人名以及弩机威力，考虑到景耀四年所做十石机重三斤十二两，在此假设该延熙十七年铜弩为十石机。沈仲常于《蜀汉铜弩机》中指出，铭文中的“一石”换算为120斤，蜀汉时的“斤”折合现在曰为0.4455斤，则十石为534.6斤，无法用臂力张开，需要使用足蹬或车绞等方式拉开弓弦才行。诸葛亮当年第四次北伐撤退时，前去追击的张郃所中之箭或许就是由此类武器射出[1]。

PS：在网上查阅看到有延熙十六年蜀汉铜弩机介绍，目前藏于成都武侯祠博物馆内，铭文为【延熙十六年四月廿日中作部典□□遂绪吏李飞□杨汲□工杨茗作立坂重二斤五两】。但笔者没见过所以也不知道（或者其实见过好几次，但眼瘸了于是就这样每次去那边明明摆在我面前但都没看见）。

参考文献:
[1]沈仲常.蜀汉铜弩机[J].文物,1976 (04):76-77+83.
[2]毛颖.弩机概论[J].东南文化,1998,(03):109-117.