褒国公2020 25-11-27 16:39
微博认证:头条文章作者

现在看到这个,就会联想到内亚史观。据我观察,内亚史观早已超出新清史的范围,遍布多个领域:

1,最初是新清史之类的殖民史观,蝗军史观,它们的历史书写方法是将游牧民族升格为历史主体,让其脱离文明边缘位置,以解构中国的文明中心地位;

2,考古学的内亚史观,构建“文明交流论”“文明西来说”,将草原视为文明之间的枢纽和交往动力,将中国文明贬低为没有原创特征的附庸文明。

3,帝国研究,包括战略地理和地缘政治学说研究,内亚被奉为亚欧大陆的中心。某著名学者当众宣称,中国未来的首都应该迁到西域。。。

发布于 山东