首先，我这两天的心情，真的非常复杂，作为一个从香港长大的孩子，听到这个消息是很难受的

讨论香港竹棚架的存续，本质上是在叩问一个关于文明进阶的底层命题：发展的代价，究竟该由谁来承担，又该如何平衡？

从经济学的‘创造性破坏’理论来看，技术与效率的迭代，必然会让一部分传统业态、一部分既得利益者成为‘沉没成本’，就像当年汽车取代马车时，养马户、修马蹄匠、兽医等庞大群体也曾是时代的牵绊

如果一味迁就这份存量利益，我们不会有汽车，更不会有如今飞速发展的新能源汽车；同理，因为三四千名竹棚架从业者就停滞工艺升级，本质是用少数人的利益，绑架了一座城市乃至一个时代的进步

这不是冷漠，而是文明向前的必然：若始终用‘保护存量’绑架‘创造增量’，人类至今或许还困在农耕文明的闭环里，不会有工业革命，更不会有数字时代的跃迁

香港的症结，从来不是‘尊重个体’，而是把‘个体利益的绝对化’凌驾于‘城市整体的发展效率’之上

过度的博弈、无休的讨论、对存量利益的无底线迁就，最终让整个城市陷入‘路径依赖’的泥潭：修一座桥，盖一个高铁站，要讨论十年，改一种工艺要反复权衡，看似兼顾了所有人的诉求，实则让整个社会为少数人的既得利益买单，错失了一次又一次迭代升级的机会

怀念传统是人之常情，但传统的价值，从来不是成为阻碍进步的枷锁，而是沉淀为文明的底色

该舍的舍，该弃的弃，不是对个体的漠视，而是对更大多数人长远利益的负责

让专业的标准取代经验的惯性，让效率的逻辑超越利益的牵绊，这才是一座城市保持生命力的根本

毕竟，没有任何一种文明的进步，是靠永远迁就过去实现的

#香港[超话]##香港火灾# #业内人士回应竹棚架施工质疑#