仿真案例十一参考答案

甲、乙意图绑架丙索财物，二人趁王某不备盗走其小型汽车，并电话告知王某使用该车一天，用后返还。二人驾驶该车携带作案工具至丙家附近，冒充警察与丙电话联系，谎称其子涉嫌刑事案件需向其调查，欲将丙骗上车后予以绑架。打电话后，甲、乙误认为丙已产生怀疑而逃离现场，并通知王某在指定地点将轿车取回。#决战考研#

请根据上述材料回答下列问题并说明理由：

1. 甲、乙的行为是否构成绑架罪？
构成。理由：甲、乙以勒索财物为目的，主观上具有共同的绑架故意，客观上为了实行绑架而准备了工具，故甲、乙构成绑架罪的共犯。

2. 甲、乙的行为是否构成盗窃罪？
不构成。理由：甲、乙虽然盗走王某的轿车，但主观上缺乏非法占有目的，故不构成盗窃罪。

提示（不用写）：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第10条：为盗窃其他财物、偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，被盗车辆的价值计入盗窃数额。将车辆送回并未造成丢失的，按照其所实施的其他犯罪从重处罚。

3. 甲、乙的行为是否构成招摇撞骗罪？
不构成。理由：甲、乙冒充公安局的领导欺骗丙是为了顺利实施绑架行为，而不是冒充国家机关工作人员的身份骗取非法利益，缺乏招摇撞骗的故意。

4. 甲、乙的犯罪行为属于何种形态？
甲、乙构成绑架罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。理由：甲、乙为了绑架丙欲将丙骗上车，绑架行为尚未着手，但自以为无法继续完成绑架而放弃，故甲、乙构成绑架罪预备。