前段时间，关于华为Mate80 Pro Max改名的事儿闹得沸沸扬扬，产品发布之后，反对得声音基本没了，为什么？

因为这次的Mate80 Pro Max足够强大。

Mate80 Pro Max的命名背后逻辑到底是什么？我们聊聊。

第一个问题，旗舰手机多杯设计命名经历了怎样的演变过程？

各家旗舰多产品策略最早的时候是做大小屏，用Plus去区分，经典的是2014年发布的iPhone6和iPhone6 Plus，而超大屏则使用max命名，比如2015年发布的华为P8 Max。

华为的Mate系列，一直主打的就是大屏设计，6英寸已经是行业主流旗舰机最大的屏幕了，再用Plus或者Max去区分并不合适，所以在2016年发布的Mate10系列上，华为选择了用配置来区分产品定位，有了Mate9和Mate9 Pro。

Pro的字面意思是专业的，华为用更强大的配置做更专业的产品，或者说更高定位的产品，以寻求高端突破，Pro显然比Plus或者Max更适合，Mate9 Pro的配置更高，但尺寸其实要比Mate9标准版更小一些，不大，但更强。

这一策略无疑是成功的，此后华为的Mate系列主力产品逐渐从标准版转向Pro，标准版的起售价长期维持在3999，而Pro则逐步上探到6000+。

2017年苹果开启三杯设计，第一代是iPhone X、iPhone8和iPhone8 Plus，第二代是iPhone XR、iPhone Xs和iPhone Xs Max，这两代都不算成功。

所以在2019年，苹果变阵，跟进了华为的Pro命名策略，三杯产品定位iPhone11、iPhone11 Pro和iPhone11 Pro Max，大获成功。

你没看错，Pro的命名，是苹果跟进华为的。

第二个问题、华为Mate系列四杯策略是从什么时候开始的，最初为什么叫Pro+？

2020年华为Mate40系列首次在保时捷设计之外引入超大杯，加入了双长焦设计，定名Mate40 Pro+。

2017年iPhone X第一次把苹果手机的售价拉到8000+以上，且市场反馈非常好，证明了这个价位的市场不再是富人专属的少数，而逐渐成为一个大众化的价位区间。

我一直在说，厂商最根本的任务是满足市场需求，既然经济发展到这个阶段，8000+价位产品的市场空间被证明已经开始主流化了，那么华为自然想要往这个价位上探。

但同时，这个价位不好做，所以华为选择的策略是，逐步上探。

Mate40 Pro+这个名字的本质是，Pro+是Pro的衍生品，或者可以理解为一个定制款，高配版，等等，它是上探的前锋营，但不是出货的中军主力。

如果按照正常的产品迭代，华为的逐步上探之后，Pro+的名字或许早就改了，美帝的制裁使得华为手机业务被生生掐断了三年。直到三年后的Mate60系列才再一次回归正轨。

第三个问题、Mate60系列之后，华为的产品策略经历了什么变化？

2023年发布的华为Mate60系列显然是超预期的成功，定价6499起的Mate60 Pro，其真实成交价长期维持在8000以上，且销量轻松破千万。

这充分证明一件事儿，经济的发展到现在，在这个价位上的消费已经是一个非常大的市场了，而每年苹果Pro Max的销量反而是三杯里最高的，就足以说明问题。

做企业最根本的任务是满足用户需求，而根本诉求是赚取利润。高端化是必然的选择，如果可以。

所以我们看到华为之后再包括Pura70系列、Mate70系列和Pura80系列上，都选择了优先供货Pro+，以期打开8000+价位的市场，和苹果分庭抗礼，但，都不算成功。

华为过去的Pro&Pro+本质上是同一套模具，配置基本类似，差异不大，使得用户觉得，Pro够了。

也就是说，用户愿意花8000+买手机，但，不愿意买一个和Pro差不的机子。而要买一个物有所值的机子。

第四个问题、Mate80系列的真实变化是什么？

Mate80 Pro Max是华为Mate系列有史以来最强大的旗舰机，这种强大，不只是某一个方面，而是方方面面，麒麟9030 Pro性能大增42%。性能的提升释放了鸿蒙6的潜能，这台机子的实际体验极佳。

全金属机身架构，有更强的可靠性和抗弯折性能，以及更好的散热性能。

第二代红枫、双潜望长焦，超高动态范围主摄，实际的拍摄体验我觉得是超越Pura80 Ultra的，行业最佳。

双层结构OLED屏幕，行业最亮最好的屏。

通讯能力持续升级，等等。

华为Mate系列，从Mate40到Mate70，Mate Pro和Pro+都是同一套模具下的配置变化，标准版单独一套模具。

而这一代的变阵，则是标准版和Pro一套模具，Pro+单独开模。

华为Mate80系列真正做了产品变阵，而变阵的核心在于，把原本的Pro+从Pro的衍生品里独立出去，做专门的超旗舰，去进攻8000+价位市场，真正去对标和挑战iPhone17 Pro Max。

这个时候，你再叫Pro+，显然是不合适的。

这个时候叫什么更合适？

显然是Pro Max。

有人说，那为什么非要叫Pro Max？

叫Pro X或者Pro extreme不行么？

其实挺简单的，就是因为在苹果的长期市场教育下，用户已经习惯了Pro Max作为超大杯的代名词，这是解释成本最低，传播效率最高的名字。

C端产品名字最重要的是让用户理解，而不是自我YY。