11月28日上午，14岁女生被同班男生杀害案一审宣判：深圳市中院以故意杀人罪判处钟某某无期徒刑。

综合媒体此前报道，钟某某曾在案发前搜索“未成年人杀人需要负什么刑事责任”“邯郸案判刑”等等相关内容，并在听到已经倒地的女孩呼喊救命时，再次折返后并连捅数刀。

法院认为，钟某某预谋行凶，犯罪手段特别残忍，情节极其恶劣，主观恶性极深，应当依法予以惩处。

既然如此，法院为什么不以故意杀人罪判处其死刑立即执行呢？

的确的，刑法第48条规定，罪行极其严重的犯罪分子，应当判处死刑，但49条又同时规定，犯罪时不满18周岁的未成年人，抑或是审判时已经怀孕的妇女，不适用死刑。

具体到本案中。

钟某某在实施故意杀人时，仅有14周岁，依据刑法第17条规定，已满14周岁但不满16周岁的未成年人，犯八大罪时，应当负刑事责任。

但受第49条限制，无期徒刑已是顶格处罚。

据观察，在本案宣判以后，人民日报也就量刑等相关问题，对话中国政法大学法学教授。

对方表示，对未成年人不适用死刑，是国际社会的普遍做法。《儿童权利公约》、《少年司法最低限度标准规则》均明确要求，对未满18周岁的未成年人，犯任何罪行均不得判处死刑。我国签署并批准了《儿童权利公约》，自然就得履行公约所规定的义务。

因此，哪怕本案对家庭、学校、社会乃至国家来说都是悲剧。

但受规则所限，没办法就是没办法。

遇到了，只能算她倒霉。

#被男同学杀害女孩本子写满笔记##杀害女同学男生被判无期# http://t.cn/AXLnHqEm