在法院授意下，与“原告”勾结做虚假诉讼，
——记黑龙江省望奎县法院串通原告做虚假诉讼之事实
尊敬的绥化中院王洪亮院长、望奎县法院闫立恒院长：
我是（2023）黑1221民初1217号案件的被告岳艳，现就该案审理过程中出现的严重违法情形，紧急请求贵院依法启动司法纠错程序。
一、基本情况
本案系王鹏诉我民间借贷纠纷一案。一审望奎县法院作出（2023）黑1221民初1217号判决，我不服提起上诉，绥化中院审理后维持原判。然而，在整个诉讼过程中，存在诸多严重违反法定程序和司法公正的情形。
二、案件存在的主要问题
1. 审理程序违法：法官王宗英故意隐匿关键证据，改变诉讼主体，纵容原告与证人远程串通作证，未依法阻止虚假证言；送达程序、庭审笔录核对等环节均存在违法情形。
2. 事实认定错误：二审法院已明确认定王鹏无任何证据证明与我存在借款贷关系，故意曲解“认可”与“自认”法律概念，仍维持原判，这一认定与判决结果自相矛盾。
3. 涉嫌虚假诉讼：王鹏在无借据、无实际借贷关系的情况下提起诉讼，涉嫌构成虚假诉讼罪，严重侵害我的合法权益。
三、请求事项
基于上述严重违法情形，我恳请二位院长：
1. 立即启动司法纠错程序，对本案进行全面审查；
2. 依法撤销（2023）黑1221民初1217号民事判决及二审判决；
3. 指令再审或发回重审，依法改判驳回王鹏的诉讼请求；
4. 将王鹏涉嫌虚假诉讼的犯罪线索移送公安机关立案侦查。
四、相关法律依据
1. 《民事诉讼法》第二百零七条关于再审的规定；
2. 《人民法院审判人员违法审判责任追究办法》；
3. 《刑法》第三百零七条之一关于虚假诉讼罪的规定；
4. 《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》。
五、郑重声明
我与王鹏之间不存在任何借贷关系，没有借款合意，也未收到任何款项。王鹏的诉讼行为纯属恶意诉讼，相关审判人员的违法行为已严重损害司法公正和我的合法权益。法律是维持公平正义的，绝不能像一首流行歌曲所唱的那样：这世间多么的繁杂，话也瞎来心也瞎。
恳请二位院长高度重视，依法履行监督职责，还我公道，维护司法公正。