温峻岩：我们可以看到，吸毒行政处罚是合理的、一贯的；轻罪封存政策是正确的、正在推进的，首次吸毒的行政处罚也是轻罪的范畴，自然被列入了《治安管理法》。这两个点过于特殊，相互碰撞再加上添油加醋，就导致了现在的舆论。在这件事上，唯一不对的就是各部门、媒体没有做好吹风和引导工作。

大河报：#封存吸毒记录特定情况下可查#【#律师解读吸毒记录封存不是彻底清除#】
近日，将于2026年1月1日起实施的《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称新治安管理处罚法）备受社会关注。该法第136条规定，对违反治安管理的记录予以封存，并不得向任何单位和个人提供或公开。相关话题：#禁毒#登上微博热搜引发讨论。
11月28日，北京岳成律师事务所律师岳屾山在接受@大河报 记者采访时表示，新治安管理处罚法第136条规定：违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。#去年全国破获3.7万起毒品犯罪案件#（原创记者：梁奇慧 编辑：刘鑫）

//@猎虎之心:法律的目的不仅是惩戒，也包含教育和挽救。封存记录，正是为了给诚心悔改的人一个机会，让他们能够凭自身能力公平竞争，获得宝贵的新起点

//@雨月云韵:因为要推行轻罪封存制度。封存违法只是第一步，针对刑期三年以下，且服刑完五年内无再犯的非暴力犯罪的犯罪人员的刑事记录封存制度已经在部分城市试点一段时间了。值得一提，首批试点城市就有南通[doge]。//@Houston·十三:为什么要封存呢？为什么……[泪]