1. 时代都变了，数据早过期
研究对象是1945-1965年出生的人，那时候孕产死亡率高、靠多子养老，现在孕产风险降了N倍、养老模式早变了，拿几十年前的结果套现在的女性，靠谱吗？

2. 是能生才健康，不是生了才健康
能安全生3-4胎的女性，本身大概率体质更强健（幸存者偏差），哪是生得多降低了死亡风险？

3. 因果搞反了，锅别甩给不生
说没子女的人疾病风险高？明明是本身有疾病导致难婚育，不是不生孩子才生病——研究连主动不生和被动不能生都没分清！

更扯的是，完全忽略了生育的直接伤害：1/3产妇会尿失禁、盆底肌损伤，胎次越多并发症风险越高；还有现在女性要扛的育儿成本、职业中断风险，研究里半个字没提。
#女性生育3到4个子女死亡风险最低#