娇姐，我投个稿吧。

投稿人：最近做了个案子，男的工亡了，他无配偶、父母去世、无兄弟姐妹，有个20岁生的孩子，经过亲子鉴定确认的。本来一次性工亡补助准备下发了，这个时候，他的叔叔和姑姑跳出来不愿意了，找了河南的两个律师，给社保局发了律师函，要求中止发放，接着他们把孩子（未成年人）起诉了，案由是继承纠纷，要求继承75%的一次性工亡补助金……
今天法院判决了，给他叔叔4成，给未成年人孩子6成，没有最恶心，只有更恶心……
这个叔叔是死者的叔叔。

娇姐：为啥给他叔叔四成？

投稿人：估计他们找了guan xi，中原皮筋所在之地那种派出法庭。
法院认为：他叔叔系贫困户，既要照顾到未成年人
的幼有所养，也要充分考虑老年人老有所依，结合死者本
应承担的法律责任，综合未成年人和他叔叔的年龄和生活情况
等因素，让死者一次性工亡补助金真正的起到抚慰近亲属
的目的， 本院酌定未成年女儿和他叔叔按照 6： 4 的比例分配一次
性工亡补助金。
这个可以发文吗？让大家评评理，我都气爆了，当事人着急拿钱，不上诉了。

投稿人补充：叔叔没有养过死者，但在一个户口本上，叔叔有个残疾证，之前已经拿了十几万的赔偿款（工人那边给的），法院酌定的真优秀。
另外，孩子从小跟着妈妈一起生活，死者没有抚养过，死者叔叔有低保。