老牌写作软件 Scrivener 本月中旬的博客介绍了一直没有接入 AI 的原因，他们认为 Scrivener 的设计目标是创意写作者进行创作，而不是让数据中心替他们创作。（Scrivener is designed for creative writers to create, not to have a data center create for them.）
http://t.cn/AXyZvgW9

看了这篇博客之后，我去他们的论坛也看了一下，发现在要不要接入 AI 这个话题上论坛中有过非常激烈的讨论。http://t.cn/AXyZvgWC

一些用户认为应该紧跟趋势，接入 AI。开发者则表示没有相关计划，并表现出了对当前大语言模型的不信任。

接着，就是三百多层楼的讨论，有人对开发方的态度表示遗憾，认为开发方的理念落后了，还举了汽车取代马车的故事作为案例。

开发者则回应他们并非没有关注新技术，事实上他们也深入地研究过 AI，但他们认为除非本地模型已经足够强大且廉价，不然是不会考虑添加 AI 功能的，因为如果使用云端模型意味着要将用户的私人工作委托给 Meta、Google 或 OpenAI，在他们看来这是不道德的。

有用户表示开发者应该倾听用户的声音接入 AI，但开发者表示他们也收到很多的用户消息反对接入 AI。（所以这些建议接入 AI 的用户不能代表所有人。）

和编程领域几乎所有程序员都在研究如何使用 AI 提效不同，在写作领域有相当多的作者对 AI 持反对和怀疑态度。这些作者用户对开发者的选择表示支持，有人表示如果 Scrivener 内置了 AI，那么他以及很多作家都会放弃 Scrivener。

还有人引用了《赫芬顿邮报》上的文章表达观点：

“我在学术或个人生活中从不使用人工智能。我最珍视的莫过于独立思考和自由表达的能力。即使犯错，至少也是我自己的错误。”

在写作领域 AI 未来会怎么样、哪一派会成为主流，目前可能还难以断言。个人认为长期来看 AI 将无处不在，但在短期乃至中期的发展中，这个探索过程大概会曲折且复杂。