非同寻常的说法需要非同寻常的证据

美国 FDA 下面有个专门负责疫苗审批的重要部门——CBER。11 月 28 日（星期五）下班前，CBER 主任 Vinay Prasad 博士给部门里一千多名员工发出了一封长信。

在信中，他宣布美国的新冠疫苗“至少造成了 10 名儿童死亡”，并准备据此对美国的疫苗政策进行大幅调整。

这封信一出，医学界震动不小。

费城儿童医院的疫苗专家保罗·奥菲特（Paul Offit）认为 Prasad 的做法“既危险又不负责任”。

奥菲特医生说：“他声称掌握证据证明疫苗导致了 10 名儿童死亡，但他的做法完全不符合科学。既然是如此罕见、如此重大的发现，就必须拿出同样过硬的证据。他应该把材料提交给顶尖学术期刊，由相关领域的专家严格审查，确认‘是的，这是确凿证据’，然后再正式发表。这才是科学应有的流程。”

范德堡大学名誉教授、疫苗专家 Kathryn Edwards 也指出：“判断一个在接种疫苗后不久发生的死亡，到底是不是由疫苗引起，其实非常难。”她强调：“要下这样的定论，需要非常细致严谨的评估，最好进行尸检，并排除其他所有可能的原因。”

Prasad 的前任、曾在整个疫情期间领导 FDA 该部门的 Peter Marks 博士也质疑这封信。他指出，信中缺乏关键信息，例如这 10 名儿童的年龄、原本的健康状况，以及如何判定疫苗接种与死亡之间存在因果关系，也没有明确是哪一种疫苗。

他补充说：“这些个案往往很复杂。如果最终这些死亡是否由疫苗造成仍然存在争议，我一点也不会惊讶。”