最近这几天，北大的赵宏、武大的朱征夫被全网批评甚至辱骂

原因就是他们公开的表态，吸毒人员记录可以被封存

首先，我们要承认，封存记录这种做法本身就是问题，你可能会说，这是保护个人隐私，给犯错者第二次机会

但大家要想清楚，这种所谓的“封存式保护”到底在做什么？

把吸毒人员的记录锁起来就真的能让社会安全吗？我觉着显然不是

毒品危害不仅仅是个人行为，它涉及家庭、邻里、甚至社会公共安全

如果记录被封存，意味着社会管理的触角被削弱，风险可能在不知不觉中就被扩散了

大家想想，如果吸毒人员的行为不被完整记录，后续的教育、监管、复吸防控措施就无法落实，这不就是相当于给毒品问题留了后门？

其次，公众的愤怒也是完全合理的，老百姓不反对给他们二次机会

但反对的是“封存式禁毒”更反对“把安全感交给制度漏洞”

说实话每个人都希望这个社会好，可封存记录却让大家产生一种假象安全，好像问题解决了

但实际上危险随时可能存在，这就是大家骂赵宏、朱征夫的根源所在，他们的立场虽然有理论依据

但与社会公众对安全、秩序、责任感的期待产生了巨大落差

再者，这件事折射出的更大问题是政策执行的方式，封存毒品记录

看似给个机会、给点宽容，但真正的禁毒工作远不止封存这么简单

禁毒，是个系统工程，要从源头控制，从教育引导，从法律监管，从社区干预，每一个环节都不能疏漏

封存记录，只能算是“治标”甚至可能带来“治标不治本”的反作用

换句话说，封存记录只是把问题暂时藏起来，并没有从根本上解决毒品问题，这才是公众真正担忧的

而且，封存制度可能让社会治理出现裂痕，试想一下，如果某些人因为记录被封存而逃避监管

或者管理部门无法获取完整信息，这不仅影响防控效果，还可能让真正遵纪守法的人产生不公感

长此以往，民众对政策的信任感会下降，对制度的认同感也会被侵蚀

这才是舆论攻击的焦点

#禁毒##禁毒记录可封存##治安处罚记录封存#