这两天看了好多网友讲身边认识的人吸毒的故事，我发现有两个共同的特点，可以说算是一种集体叙事了。

一是中国老百姓心里有个底线是不能碰的，这个底线就是你不能让我没法好好过日子。你动了老百姓“好好过日子”的这个点，就触动了中国人心理安全的一个红线。老百姓非常讨厌不让自己好好过日子，不得安生的人。所以吸毒在法学家认为的轻罪，在老百姓的眼里是非常严重的。法学家眼里是法理，老百姓要的是生活。

二是我注意到，几乎每个讲述这种故事的网友，都没有只讲吸毒者一个人的故事，都讲的是一家人怎么家破人亡的故事。尤其几乎所有的故事，都会讲到这个人是怎么对待父母的。

是什么造成这种不约而同的呢？就是当人在听故事的时候，本能的会记住那些让他三观最受震撼的，印象最深的细节。这就是典型的文化基因。

这足以说明，一个人为了吸毒，恶劣的对待自己的父母，这个人在中国老百姓眼里，就不算人了。法律上，一个人殴打父母算是家暴，只是五日到十日的治安处罚，加几百块钱罚款。但在中国文化的背景下，一个人打父母，哪怕是只扇了一个嘴巴，都是罪大恶极的。

这是非常典型的东方叙事。你在西方很少会听到同样的故事，西方文化中，吸毒的问题是当事人一个人的问题。但是中国人的家庭观念很重，在中国社会，吸毒问题就是一大家子人的问题。家里出了一个吸毒的人，全家都被拖下水，跟着下地狱。中国人对家庭的责任感，再加上几十年的独生子女政策，注定了无法和吸毒的家庭成员轻易做切割。

所以“吸毒害己不害人”，是非常西方的认知方式。和中国老百姓的认知是有很大出入的，根本就不存在一个吸毒者只伤害自己的可能。而中国老百姓的认知，是根据自己生活得出的结论。

懂法，专业水平很高，但不懂中国，也不懂中国老百姓。所以就不理解舆论为啥成这样了，这是问题所在。

补充一点，我不是专业的法律人士。但我听故事很专业。当许多人都在讲同一个故事，而且是严丝合缝的一致时，这确实可能是被洗脑了，甚至是个编造的故事。但是当许多人讲不同的故事，这些故事的内核却是相同的时候，这些故事就是带着共同的文化基因，集体诉求，它就不是简单的故事。这些故事是值得被认真对待的。