法律的终极目的,不是要保护所有人,而是要做到奖惩分明。
对于守法者,进行保护,对于见义勇为等高于守法标准的人,要进行奖励,对于违法者,要进行处罚。
在一个法治成熟完善的公民社会中,法律的本质,是一套规则。这套规则,用来厘清人与人之间的行为准则和关系处理。你可以做什么事,不可以做什么事,在这套规则中进行明示。
对于遵守规则的人,得到规则保护。
对于违反规则的人,得到规则惩罚。
就好比出门在外走在马路上,看见绿灯可以走,看见红灯便需要停下来,行人只能走人行道,机动车只能走机动车道。如果在别人是绿灯时,你闯红灯,导致双方发生事故,则主要是你的责任。
以此类推,等等。
对于吸毒这件事而言,也是如此。
在这个世界上,有吸毒的人,有不吸毒的人。吸毒的人,对不吸毒的人,存在一定危险性。如果不加控制的话,毒品会蔓延,以及吸毒的人如果把脑子吸坏了,或者毒瘾发作,身体不受控,可能会无理由攻击不吸毒的人。
法律要惩罚吸毒的人。
而不是说,因为吸毒的人,是人,所以要同等保护。
不讲是非、同等保护,会导致劣币驱逐良币。
就好比过马路闯红灯被撞,如果只是从人的角度来判断,说大家都是人,都需要同等保护,则红绿灯规则便失效了。法律要惩罚违反规则的人,而不是说,因为大家都是人,便需要同等保护。
从人的角度出发,只是说我们要区别于动物,哪怕对待罪犯,也照顾到罪犯的基本生活。比如,监狱的配置要有基本生存保障,但不是说,住在监狱里,比住在家里的条件还要好。
如果本末倒置,便起不到惩罚效果了。
在动物世界,可能动物们会同态复仇、互相杀戮。作为人的话,我们不干这些。
但是,惩罚还是要惩罚的。只不过说,在惩罚的基础上,人类世界有一条底线。哪怕是战俘,也有战俘的一个生存底线。
总之,不要用法律要保护所有人这种话,来给涉毒类案件的封存,做辩解。这是错误的。#律师解读吸毒记录封存不是彻底清除##热点观点##热点科普#
发布于 北京
