[今日答题情况评析]

今天的案例涉及试用买卖，同时关联交通事故责任。考点难度不大，多数同学定性判断没问题，理由阐述需要注意细节的完善。

1.第一问涉及因租赁等使机动车所有人和使用人不是同一人的责任承担。理由部分除描述基本规则外，还要求对案例情节给予回应。一方面王某虽非车主但不影响其承担责任，另一方面是被侵权人的过错仅是减轻责任的事由，不能成为免责事由。

2.第二问涉及试用买卖中的风险负担规则。题干中，甲公司主张由王某承担挡风玻璃损失的理由是“该风险发生于交付王某之后”，故理由核心是试用买卖不因交付而由买受人承担标的物毁损灭失的风险。部分考生以构成意外事件为由主张免责，偏离了案情。

3.第三问涉及试用买卖中买受人的决定权和原则无偿的规定。另外，本问涉及的是买受人是否需要支付车辆使用费，部分同学回答“试用期间的费用由出卖人承担”则偏离了本题设问。

大家再接再厉，加油！#决战考研#