读者有话不得不说
25-12-02 21:57 微博认证:读物博主

87883

bot好,我不知道能不能投这里。实在抱歉。

我暗自收藏和评论某个好友的小说。小说软件评论区一直都非常和谐有人给营养有人给喜欢的评价,毫无雷点。后来在别的bot发现有人推这本,我看了评论区没敢把这份惊喜告诉作者,她到现在都不知道。

女主是为这片土地做科研的,没想到这点会让别人骂作者是粉红女⭕️。
明明小说在言情频道居然会有人说“点进去看都是女男主在谈情说爱”我就不说爱情较全文来说占比并不多了,但这不是言情频道吗!谈恋爱怎么了?要“剥夺”女人的恋爱权利?又没结婚生子啊。穆桂英也有恋爱情结,谁能说穆桂英不是大女主?
还有说“这么好的故事为什么不写到女无去”女无也有非常好的作品啊,全文免费你又没给作者钱你凭啥要求?

我是看着作者和她的女主一起成长的。不论骂她的人会不会看到这篇投稿,我都想说。
作者去年考上了9工科研被欣赏的女导看中,收了算上她在内两个女学生。小说二十多万字全部和考研在同年完成。成绩断层领先全校考研工科生成为第一。她演讲时那些曾经炫耀却根本考不过㽖们只配坐在下面看着她对所有学妹说:“不要相信别人对你说的女生工科学起来吃力学不好,其实他们并不怎么样”。

骂她的你知道吗作者之前的一本有好几个高中理科女宝在评论区说自己备受鼓舞,这难道不是她在亲自践行女女互助吗?这难道不会给某个妹妹一个坚定走下去的启发吗?

作者读研除了理想更渴望有一天能创造一个全女实验室。她和导师和同门三个人怎么不算是一个小型“gc主义”呢。

我看在眼里,作者一直在通过自己的努力想要打破限制想成为制定规则的人。再有,她导坐到那个位置成绩碾压很多教授,如果少一个这样的导师,那帮助女学生向上走的也可能少一位吧?她可以多收一个女学生,给女学生多一个走向决断层的机会不是吗?

骂她是粉红,我查了这个词的意思,她完全和那些过激不沾边。
说这里上层都是男的,女人不必为此出力。我能明白你想要表达的一些东西,但女人只有去做了才能努力改变一些情况不是吗?
每次看到报道的实验人员里女人常常没达到一半,如果没有像女导这样的人走到那样高的位置,没有她们一直走在这条路上,那局势怎么改变?属于女人的位置怎么抢回来?这种专业招人的时候歧视性别还少见吗?

我说这么多当然有私心为作者解释的想法,因为看到那些“罪名”我实在心痛。

作为读者我搞不明白难道那些人喊口号就能表现出你的“先进思想”吗?口号当然要有但也应该实干去破局不是吗?(我没有扫射全部发言的女人,有一些发言是相当有力和必要的)

应该有人看到这里觉得很烦我说这么一大堆,你可以不看,也可以认为没必要了解作者的生活,或者批评我也没问题。
可我想我现在又何尝不是在为女人呐喊呢?

作者现在跟着导学习很忙,我衷心祝福她们取得更多成果,衷心期待全女实验室尽早实现。

补充:作品确实来源于生活,但作者绝没有拿女主当皮套。

发布于 安徽