材料分析题1#决战考研#

有人盗高庙座前玉环，得，文帝怒，下廷尉治。案盗宗庙服御物者为奏，当弃市。 上大怒日：“人亡道，乃盗先帝器！吾属廷尉，欲致之族，而君以法奏之，非吾所以共承宗庙之意也。”释之免冠顿首谢曰：“法如是足也。且罪等，然以逆顺为基。今盗宗庙器而族之，有如万分之一，假令愚民取长陵一杯土，陛下何以加其法欤？”文帝与太后言之，乃许廷尉当。 ----《汉书·张释之传》

请运用中国法制史的知识和理论，结合上述材料，回答以下问题：
（1）汉朝对于盗窃宗庙物品给予何种处罚？
（2）廷尉在汉代司法机关体系中的地位及职责如何？
（3）本案中，汉文帝与廷尉张释之的主要冲突是什么？张释之坚持的“法如是足也”体现了何种法律思想？
（4）尽管张释之成功说服了文帝，但最终判决仍需“文帝与太后言之，乃许”，这体现了我国传统法制的什么特征？