很多人对法律界和法学界有种非常错误的神圣印象，一说“法律专家”，就本能的觉得这人肯定德高望重学识渊博品行高洁。

其实这是非常错误的刻板印象。

这个行业尽管天天把法律挂在嘴边，但其道德水平并不高于社会其他群体。

之前，法学界有个常用的捞钱路子，就是开“案例研讨会”。

啥意思呢？

某有钱有路子的人打官司，觉得自己可能会输，想给法官施加点影响，就可以想办法召集这种“案例研讨会”。

通过有路子的人帮忙组织，花一笔数额不菲的车马费，把国内某些有身份有地位的“法律专家”请到一起，“研究”自己的案子。

当然，为了规避责任，研究前例行签个保证，保证当事人提交的材料完全属实没有造假。

专家们都合法合规拿了案件一方当事人的钱，研讨的材料也都是金主单方面提供的，你觉得“研究”结果会是啥样的？

那必须是金主爸爸应该赢啊。

然后，这些德高望重的法学专家在“研讨结果”上签字，形成最后的“学术意见”。

当事人拿着这个东西，去给法院施压。

中国法律圈就那么大，很多法官和法院领导都和这些德高望重的专家有千丝万缕的联系，就算没直接联系，一般也不敢得罪这些人，公然以和“研讨结果”不一样的判决打这些大佬的脸。

这种收钱给案件当事人出“学术研讨意见”的事情，在法律界非常普遍。

这个群体的道德底线之低，可见一斑。

神奇吧？