以下言论不针对某部剧或者某个人，只说我的一些闲言碎语。
所以，要对号入座和我无关。[老师好]

文艺作品永远是内容为王。
是先有内容，然后才有爆款。
互联网的逻辑是将爆款拆解出范式，认为用这个范式就能火。
也的确如此，在互联网环境中，这种范式的确能营造出“火”的样子。
但是离开互联网环境，能火的一直都是优秀的内容。

有人和我说，电视台观众不认可流量。
其实电视台受众压根儿不知道谁是流量，所以何来不认可流量呢？
电视台受众认可的是内容，还有演技。
以及遥控器会为了有观众缘的脸停留。
如果你发现某些流量剧收视不行，不外乎几个原因。要么是内容不行，要么是演技不行，要么是脸无法留住观众。总要占几样的。

电视台的受众也是沉默的大多数，这群人的绝大多数并不产生网络声量，也不参与粉圈讨论，甚至不会特意购买商务，那么他们重要么？
当然重要。
流量在互联网上的声量其实差不多到顶了，未来也不可能八九十年代00年代万人空巷的影视作品，像《哪吒2》这样的爆款也仍达不到当年《少林寺》的热度。当下的互联网不可能再出现前互联网时代以及初期互联网时代的绝对顶流（比如四大天王、小虎队等）。在那个时代中，人们的娱乐形式其实是非常少的，而现在则是选择太多了。
那么，电视台的受众会给明星带来什么呢？举个简单的例子。一个不上网的中老年人去超市买东西，然后看到某个产品是他看过的并且喜欢的某个演员代言的，那他选择这个产品的几率就会大大提高。我经常看到一些过气明星却有着一些奇怪的但大众的代言，我们几乎没有在互联网上看到过推广，但就这样大喇喇地出现在电梯间，出现在超市货架上。

所以，很多时候我不大喜欢去看数据，因为我本身看到数据就烦。（重申：没有说不要数据，只是我个人比较少去谈论，也看不懂某些数据的计算逻辑。）
在我看来，互联网的数据造假太方便了。如果想要谁的数据好，他们后台随便改一下就行，你根本没有申诉的空间，顶多就是生气骂几句。
所以我比较喜欢看内容，看大家的讨论。
一个好的内容必然是能引起大家的讨论欲的。所以我们看到很多剧，数据好得不得了，但路人刷到了无数次，都不知道主角叫什么。这就是无效的。
有时候回顾千禧年前后的剧，其实大家都忘记了数据有多少，只记得某个情节，记得某个角色名字，记得主题曲，记得某句台词。
这才是具有无限生命力的。
这些是没法骗人的。

一部剧火了之后，cp也火了。是内容好，其次才有人觉得cp也好。而不是cp火了，剧才火。
当然cp是有一定用的，男女主角表演得非常好，观众被他们的演技打动，觉得他们的爱情感天动地，而他们的爱情，本质还是内容。是演员的表演赋能了内容，让好内容变得更好，锦上添花。
在差内容的基础上疯狂炒cp，是空中楼阁。观众一看——哟，这里好像有个房子。走近一看，原来是一堆废墟。
在互联网时代，cp是谈资。在这个不会爱的时代里，互联网上长大的人特别喜欢去寻找虚无的爱情关系，好比在不让gamble的环境中，总有人学周润发的赌王的帅气动作。
说剧火是因为cp，完全是本末倒置。