#宋中清主任律师[超话]# 【斗医文化硬核课71：小洛熙案件中医疗纠纷“沉默共谋”不可被忽略】#小洛熙案中的医疗纠纷沉默共谋##我为小洛熙发声##斗医文化硬核课#

从小洛熙妈妈复盘的就医过程，可以看出陈某贤能够成功诱骗患方进行冒险手术，还得益于同行的“沉默共谋”。

大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。

在小洛熙案件中，家属咨询其他医院时仅得到“我院只做成年人的心脏手术，你们还是回到妇儿医院做手术吧”的回应，而未被告知“小儿无其他症状的房间隔缺损多数可自愈”这一关键共识级信息，原因可能涉及多方面的“沉默共谋”：

专业壁垒与责任规避：部分医院或医生出于对同行权威的信任或避免卷入纠纷的考量，不愿主动质疑或干预其他医疗机构的诊疗建议，尤其当涉事医院为区域权威的三甲妇儿专科医院时。

沟通断层与信息不全：非接诊医生可能因不了解患儿完整病史而不便给出明确判断，但即便如此，医学常识中关于婴幼儿房间隔缺损高自愈率的信息本应被普遍认知和传递。

系统性沉默潜规则文化：存在医护群体对手术风险、术中异常情况集体隐瞒的现象，反映出医疗体系内存在对真相披露的集体回避倾向。

最关键的事实是：对于无明显症状的小儿房间隔缺损，尤其是缺损较小者，临床普遍建议先观察随访，多数可在数年内自然闭合，并非必须立即手术。这一核心信息的缺失，导致家长在不知情下被选择了高风险干预。

该事件暴露出知情同意权被严重削弱的问题——家长未能获得完整医学事实，从而无法做出真正自主的医疗决策。

医方的骗权行医，对于具体就医者的有创人身干预，实质就是无权行医。远不是技术失误。

感谢收看，再见。@小洛熙爸爸 http://t.cn/AXyVC507