ber[费解] 施某因为网上发表不正当言论，被治安处罚，后来考公被刷下来了……这是好事啊！

怎么图1这篇文章里却充满了遗憾之情？用这个例子来反驳群众对“治安违法记录封存”的异议，是认真的吗？怎么做到把离谱的事情说得那么道貌岸然的？

说实话，不讲这个例子，很多人还会担心没有“网络言论”这方面的审查呢😂这可太好了，由于现在知道了这个案例，我强烈建议，把发表网络不正当言论+涉毒治安违法行为，一并从封存的范围里择出来。

干部任用最重要的标准，就是政治标准。假如这样的记录被封存，会有多少两面人进入体制？想想简直灾难。

所以，当你发现一个私货的时候，背后还有“隐藏款”。#美国吸毒人群在街头无意识扭动身体##热点观点#