再发一条
我从未说过讯飞被低估，当然也没有说过被高估，因为如果认为被高估我不卖那不是傻逼吗。为什么不说被低估呢，因为按照传统估值方式，销售净利率最近几年都是低于10%的，其中22年2.65%，24年2.17%，20年的时候还是11%的，所以说不能算低估。那么按照ps估，ps估值必须有两个前提，第一个是没有应收账款，第二个是收入高增长，这两个讯飞都不具备，所以不能ps估。 因此说当下4倍ps你也不能说是低估。

我只预测过一次业绩，还被打脸，这个公开说过几次了，因此我也不预测业绩，私下也给很多朋友问的时候，说过，业绩预测不出来，因为说不准就是计提了，或者摊销的，这个不确定性太大，因此不好预测。

很多人说你为什么都说讯飞好，不说不好的地方，首先我天天说不好，我还持有，我神经病啊，但是我也说存在的一些问题，比如前两年的产品线太多，不聚焦，也喷汽车在大时代下增长的不足，也多次指责办公本和录音笔，也提一些管理的问题，也对读书会事件发飙过，我也曾经正式的，非正式的，微信的，代转的，给公司相关领导反应过我看到的一些问题，一些产品的问题。当然我也给公司介绍过一些业务，也维护过一些客户，也客串过客服，pr和ir。 看着很矛盾，其实你把公司想象成你家孩子，就理解了，会指出不足，也会维护他，也会称赞他，帮助他。就这样，我感觉中国的投资者，大多没有股东定位，如果你有股东定位，把你买的公司当成你自己的，你也会如此。

最后，我今年公开的微博，直播说过很多次，今年大模型和应用没有爆发性的增长，更多都是公司给自己业务赋能，也就20%左右，包括腾讯阿里百度讯飞等主流头部，到了年底，看这个判断和跟踪是正确的。因此有些诋毁或者断章取义我是不认的，只能说你没有认真的跟踪和仔细阅读吧。其实从23年开始到今天，看看bat，第四范式，商汤，看看a股的金山，昆仑，云从，这些相对核心的玩家涨幅都差不多，你不能用算算力链的去要求模型应用链的公司，产业发展的进程不一样，你也不能用小股妖股去对比，本身也不公平。当然也不能看到媒体和市场都是ai大涨，你就认为所有ai相关必须涨一样。

这次回应完，希望少一些对我断章取义的诋毁，也少一些盲目跟风。就这样，瑞思拜。