复制粘贴的评审名单：公共采购里的公信力裂痕[伤心]

竹溪县3188万元采购项目的评审名单，竟原封不动照搬百度文库人名大全，还与某书法大赛获奖名单高度重合，这绝非“重大失误”所能搪塞，而是对公共利益的公然漠视。

其现实影响直击要害：
一是动摇市场公平根基，中标供应商“1人从业、营收为0却资产超21亿元”的矛盾信息，难免让人质疑评审流程是否沦为利益输送的幌子，破坏市场竞争秩序。
二是浪费公共财政资金，近3200万元纳税人的钱，若未经真实专业评审就确定流向，可能导致资源错配与资金滥用。
三是撕裂政府公信力，从代理公司复制名单到主管部门审核失守，多环节层层缺位，让“公开透明”的政府采购制度沦为纸面文章。更值得警惕的是，涉事方“各地方都是这样”的言论，暗示此类乱象可能并非个例。[思考]

面对问题，解决问题。终止招投标只是第一步，唯有第三方介入彻查、严肃追责，同时用技术手段筑牢流程监管防线，才能杜绝“复制粘贴式评审”，让公共资金在阳光下运行，重拾公众信任。#官方称采购评审名单存在重大失误#