不知道二位身边各自围了多少违法分子，才会得出“人均违法”这么个概念。

我觉得一个人懂法律的前提是要讲逻辑，而逻辑论点没有数据就成了诡辩。咱就说说短短这么一段话，逻辑漏洞整出了多少？数据功课少做了多少？

🚩首先，人均800万这个数怎么来的？仔细一看是根据2019-2023的数据算的简单平均数（图3）。

但事实上，拉长时间线就会发现，我国的治安案件查处数量是在急速下降中的，2012年峰值达到了1331万件，之后一路下降，疫情期间小幅抬头，旋即再下降，2023年788万件，11年时间降幅达到41%，2024年总数还没公开，但是公安部宣布在2019年基础上下降9.7%，那么去年当只有约787万件，2020年以来已有4年低于800万件（图4）。

所以把如今年均800万静态化，去推算几十年后人均违法，这种算法是小学数学老师都要冲你摔粉笔的数学天菜。

🚩其次，查处治安案件的案由越来越集中，2012年时候，因斗殴与盗窃被查处的案件，占查处总数不到40%，到2023年，这两项已占总数的一半以上（图5）。

没人觉得这两项不该查吧？没人觉得这两项导致留了案底是冤枉吧？没人觉得咱这个社会，会仅仅因为被处罚人沾了这两项，就打成“反社会分子”吧？

🚩那么因为毒品违法活动，导致被查处的案件有多少呢？整体占比很低，不到10%，但是过去十年走了个过山车，峰值要78万件，现在跌到16万件，占查处总数的比例仅有2%，但疑似有翘尾反弹的迹象（图6）。

🚩对于为什么涉毒案件走出图6趋势，而没有和治安案件整体下降的走势重合，专家们可以继续研究，但我觉得有两条需要注意，一是扫毒成果来之不易，要重视反弹的可能，保持政策连贯性。二是目前每年十几万的案件，进行对涉毒案件的单列不封存，难道有这么难么？

反过来讲，为了占比区区2%的这碟醋，包出这么大一盘饺子，天天跟我们普及“吸毒不犯罪”，这是不是有点过分了？

这些数据就在国家统计局官网上挂着，是个人都可以过去查，我不知道为什么某些头部高校的教授，对此却视而不见。我不信他们真不知道。