#清华学生兼职家教被白嫖300元#清华学子家教被“白嫖”300元：一堂清华课堂外的现实课#微博声浪计划##听见微博#

清华大学本硕学生郭恩惠的一则经历，近期引发全网热议。她在社交平台@THU郭恩惠 自曝，为沈阳一名高三学生提供1个半小时家教服务后，约定好的300元报酬不仅未到账，家长更是直接“人间蒸发”。即便选择报警，也因被骗金额未达立案标准而未果，这场看似金额不大的纠纷，让“高材生遭遇现实套路”成为讨论焦点。

事件背后，当事人郭恩惠的求学经历本就充满话题性。这位来自河南焦作的学生，曾在2019年以669分的优异成绩考入北京大学医学院，却因对录取专业不满意，在听完第一节课后便毅然决定退学。经过一年的重新备考，她在2020年以716分的高分逆袭考入清华大学，这份“敢选敢拼”的魄力，让她此前就已收获不少关注，如今遭遇家教纠纷，更让网友直呼“反差感太强”。

“300元难倒清华生”的背后，是高材生对现实社会规则的认知盲区。从求学经历来看，郭恩惠在学业上无疑是“优等生”，但面对家教服务这类涉及劳务与金钱的现实事务，却显然缺乏足够的防范意识——既未提前约定付款方式，也未留存足够的维权证据，最终导致维权无门。有网友一针见血地评论：“这次的300元，比清华课堂上的任何一节课都更有教育意义，教会了她课本外的‘社会规则’。”

这场纠纷也引发了关于“知识付费尊重”与“维权成本”的讨论。一方面，网友纷纷谴责家长“白嫖”行为，认为这不仅是对他人劳动的不尊重，更给高三学生做出了负面示范；另一方面，也有人感叹“维权难”——对普通人而言，300元虽不多，却是付出时间与知识后的应得报酬，可因金额未达立案标准，当事人往往只能自认倒霉。不少人借此提醒：无论学历高低，在涉及劳务、交易等事务时，都应提前明确规则、留存证据，这才是保护自身权益的基本前提。 http://t.cn/AXyJuiGz