#罗大美家属坚持第三被告应重判#罗大美遇害案二审开庭，家属坚持第三被告杨恒应重判的呼声，戳中了无数网友的痛点。一边是凶手集体上诉喊冤，一边是受害者遗体两年未能下葬，这场案件里的法理与情理之争，实在让人五味杂陈。

谁都清楚，没有杨恒的诱骗，主犯余金生根本无从下手。作为相识多年的好友，他多次参与密谋、持续邀约罗大美，把信任变成致命陷阱，这哪是从犯该有的样子？抢劫本身就带着暴力风险，他既然敢趟这浑水，就该为最终的死亡结果担责。家属放弃民事索赔只求严惩，不是执念太深，而是凶手的狡辩太寒心，杨恒至今否认预谋，这种毫无悔意的态度，怎么配得上十三年的量刑？

当然，司法审判得讲证据、守规则，“上诉不加刑”原则是程序正义的底线。但程序正义绝不是作恶者的保护伞，认定从犯的核心是“辅助性、被动性”，而杨恒在犯意形成、犯罪实施中都起到了关键作用，这一点在案证据清清楚楚。

法律既要守住底线，更要回应人心。公众的愤怒，本质上是对“熟人作案”“恩将仇报”的痛恨，是对“罚当其罪”的期盼。希望二审法院能查清全部事实，让每个凶手都承担起该负的责任。毕竟，只有正义不打折扣，才能告慰逝者，才能让更多人相信，善良不会被辜负，作恶必受严惩。