劳东燕: 为什么我们对性与同意仍然这么陌生? | 性犯罪的底层逻辑 | 法国刚通过“积极同意法案”，而中国还在争订婚能否阻却强奸？

本期清华大学法学院教授劳东燕带我们深度解析近年最具争议的性犯罪案件——山西大同“订婚强奸案”

为什么一个在法律上毫无争议的案件，会在现实中引发巨大撕裂？

为什么有人坚持认为“收了彩礼，就不算强奸”？
婚内强奸，到底应不应该被刑法认定？

女性说“不”，还需要证明自己“反抗得够激烈”吗？

什么是 积极同意（Yes Means Yes）？

本期视频，将带你直面几个最危险却最日常的问题：

性、权力、沉默、羞耻、证据、司法、文明的进退

劳东燕从 20 世纪 90 年代国际刑法改革讲起，到中国现实司法困境，对比德国、法国、英国、美国积极同意立法趋势，为我们展示了性犯罪领域最核心的文明冲突

这是一次关于 法律与伦理、人性与制度、现代与传统 的深度对话

也是一次划破沉默的公共教育

00:00​ – 开场：性犯罪为何屡屡引发舆论撕裂？
03:20​ – 大同订婚强奸案：事实、误解与“荒谬争议”
08:45​ – “不同意”的证据：反抗程度、证据链与司法判断
13:42​ – 反抗是否危险？研究数据与“反抗—存活”逻辑
17:30​ – “僵住反应”：女性为何在性侵中无法反抗？
21:00​ – 国际立法趋势：从“强制导向”到“同意导向”
26:15​ – 男女性感知差异：为什么你以为的“默契”不是同意？
30:00​ – 婚内强奸在中国：为何至今仍难以成立？
36:20​ – 世界文明进程：婚内强奸的普遍化与中国的迟滞
41:10​ – 被害人现实处境：报警、举证与再次伤害 http://t.cn/AXyivcZD