南海的浪涛
25-12-05 20:50 微博认证:军事博主 头条文章作者

美国发布最新版国家安全战略,确认美国退守西半球,盟友负责对华死磕

美国最新版国家安全战略文件已经发布,下载:http://t.cn/AXy6xSvX
省流:战略意图重新聚焦西半球(即美洲)。该文件明确将此确立为美国的首要任务,称美国现在将“主张并执行门罗主义的‘特朗普推论’”。#热点解读#
这意味着“重新调整美国的全球军事存在,以应对西半球的紧迫威胁,并远离那些在近几十年或几年中,对美国国家安全相对重要性有所下降的地区”。
根据文件的结构和重点,美国的首要任务可以概括为:
1)国土安全和边境(打击润人、毒贩等)
2)干涉西半球(门罗主义复辟)
3)经济安全(再工业化、供应链)
4)中国与印太地区
中国不再被定义为“主要威胁”、“最严重的挑战”、“关键威胁”或以前此类文件中使用的类似表述,而是主要将其定义为:
1)经济竞争对手;
2)供应链脆弱性的来源(但也是贸易伙伴);以及
3)一个“理想情况下”应该被阻止获得区域主导地位的参与者,因为它“对美国经济有重大影响”。
文件称,这场中美竞争是为了“赢得经济未来”,经济是“最终的赌注”。
“遏制围绕台湾的冲突,理想情况下是通过保持军事优势,是当务之急”: “理想情况下”显然是指理想状态,但并非必然实现。他们仅仅将遏制围绕台湾的冲突称为“当务之急”,这也表明,从定义上讲,它不再是首要战略要务或至关重要的利益所在。
关于台湾,他们还明确暗示,如果美国的“第一岛链盟友”不“加大投入,更重要的是增加集体防御支出”,那么可能会出现“对我们极为不利的力量平衡,以至于保卫台湾岛成为不可能”。
他们仍然坚持“美国不支持单方面改变台湾海峡现状”,但显然,美国声称反对的事情和它实际愿意做的事情之间的差距越来越大。
值得注意的是,与以往类似文件不同,这份文件在涉及中国问题时完全没有意识形态色彩。既没有“敏朱与砖之”的对立框架,也没有需要捍卫的“基于规则的国际秩序”,更没有基于价值观的讨伐。中国被视为一个需要管控的现实问题,而非一个需要击败的意识形态对手。
该文件中承认了贸易战的失败,描述的新战略是建立一个对抗中国的经济联盟,该联盟能够比美国经济单独发挥更大的影响力——这实际上承认了美国单凭自身力量已经不够强大了。然而,矛盾之处显而易见:一方面要建立对抗中国的经济联盟,另一方面又要对联盟伙伴发动贸易战,要求他们承担更多国防责任,并将每一项盟友关系都视为一项需要重新谈判以利于美国的协议,这究竟是如何实现的?
在某个时候,这些“盟友”会提出一个非常显而易见的问题:为什么要牺牲我们的经济利益来扶持一个已经无法独立竞争,并且给予我们的回报越来越少的美国?

发布于 湖南