你有没有发现一个很反直觉的现象？

那些不是程序员、没学过提示词工程、甚至连 AI 行业都不了解的人，反而能写出最硬核、最强、最能打的 Prompt。

为什么？

因为高手根本不靠背术语、背框架；他们靠的是：元思维。

简单讲，就是：别自己“手搓提示词”，要让 AI 帮你写提示词。

今天我把我自己常用的「元提示词 SOP」完整拆开，让你照着学会之后，也能写出专业级别的提示词。

建议你先码住，慢慢看。

第一步：把原始素材全丢给 AI

大部分人写提示词的时候，会很紧张：

- 这个术语我不会怎么办？

- 提示词结构要怎么写？

- 我不是专家能写得好吗？

结果越写越别扭，越写越像 AI。

我反而反其道而行，我的做法只有一句话：

“把你脑袋里的东西全丢给它。”

我会把：

- 脑海里乱七八糟的想法

- 还没成型的需求

- 在网上看到的好文章（当风格参考）

直接一股脑扔进去，然后给 AI 说：

> “我是小白，但我想达到专家的效果。
> 这些是我的原材料，你先别生成内容，先理解它们。”

第一步的目标只有一个：让 AI 吃饱。

第二步：让 AI 自己补知识

这是整个 SOP 的灵魂。很多人提示词写得“塑料感十足”，就是因为缺少这一环：

他们不知道什么是专业，也不知道专业需要什么。

那怎么办？让 AI 自己补！

我会对它说：

> “为了完成这个任务，你需要哪些专业术语？
> 你会用哪些思维模型？
> 你会参考哪些行业标准？
> 请用这些知识，帮我生成一套结构化的 System Prompt。”

这一步的效果非常惊人。

你会发现 AI 自动给你：

- 行业术语

- 核心逻辑

- 专家常用的判断框架

- 清晰分工的 Prompt 结构

这是一个“AI 写给 AI 的提示词”，专业度往往远超人类自己写的。

第三步：让 AI 自己跑 3 次模拟

看到这里，有些人会立刻把 Prompt 拿去用。错了，你必须让它自测、自跑、自演示。

我会让 AI：

> “用你刚写的 Prompt，给我 3 组【用户输入 → 模型输出】的模拟案例。”

这一招特别强。

通过模拟，你能一眼看穿：

- 它是不是真的懂你的意图

- 输出有没有“AI 味儿”

- 行业语气是否对

- 它会不会胡乱瞎编

- Prompt 哪里不够精确

这一步就是“沙盒测试”，能让你用极低成本发现问题。

第四步：导演式优化

这一步，你完全不需要懂技术。

你只需要告诉 AI：

- 哪一段不顺

- 哪一部分风格不对

- 哪一句话你不喜欢

- 你想让它更犀利、更幽默、更人味一点

我的反馈方式通常很口语化：

- “这段太机械了。”

- “第二个案例要更有温度。”

- “这个专家应该敢下判断，不要这么中规中矩。”

像导演一样调风格、调感觉、调情绪，然后 AI 会自己回去修改逻辑、结构、术语、Prompt。

反复迭代几轮之后，你就能得到一个完美贴合你审美的 Prompt。

总结

你只需要会让 AI 扮演专家。过去，我们必须学会机器的语言，才能指挥它。

现在完全反了：

- 你提供原始信息（原料）

- 你给风格偏好（审美）

- 你告诉它目标（想要的效果）

剩下的交给 AI——让它去补知识、建系统、写提示词。

换句话说：你不需要会提示词工程，你只需要会“导演 AI”。

这就是大模型时代真正的能力。
#科技先锋官##AI创造营##微博兴趣创作计划#