所谓保障全职妈妈的权益,其实它保障的是一种依赖关系。说什么让女性无忧的当家庭主妇,但代价是失去个人收入能力,无法积累社会地位,没有独立产权,无法获得真实的劳动回报,人生抗风险能力极低。
保障女性被供养,不叫女性权益;保障女性拥有自己劳动的资产和身份,才叫权益。
还是古老的妻权vs女权的讨论。妻权是“给妻子角色的制度补偿”;再怎么包装成女权,都改变不了妻权的本质是位置性权利,不是人的权利。
发布于 美国
所谓保障全职妈妈的权益,其实它保障的是一种依赖关系。说什么让女性无忧的当家庭主妇,但代价是失去个人收入能力,无法积累社会地位,没有独立产权,无法获得真实的劳动回报,人生抗风险能力极低。
保障女性被供养,不叫女性权益;保障女性拥有自己劳动的资产和身份,才叫权益。
还是古老的妻权vs女权的讨论。妻权是“给妻子角色的制度补偿”;再怎么包装成女权,都改变不了妻权的本质是位置性权利,不是人的权利。