罗翔和赵宏需要回答事实性问题。
贴图这个案例是真实的吗?案例反映的事实与你们昨晚依据使用的事实,完全相符吗?
还是你们捏造、改造过?
对未成年乘客的交通违法行为,全国大部分地区是处罚驾驶员,而不能处罚未成年乘客。
北京四川等地对交通违法的未成年人是批评教育,不能做处罚。
更何况,哪一个地方会因为学生有交通违法行为而拒绝转学?不能转学的原因很多,怎么可能因为交通违法而不能转学呢?对于不能转学的原因,有没有可靠证据?你找一下规定我们看看。
你们都是法学教授,这些司法实践中的基本常识不知道吗?还是为了维护自己的观点胡编乱造案例?#律师说法##热点观点#
●补记:我还真找到了这个案例,补充了一篇微博。http://t.cn/AXyofdV2
说实话,我对这些法学教授非常失望,不仅仅是他们的立场,更是他们的学术水平、严谨度。
发布于 山东
