一名已经叛逃的前俄军制图员Vyacheslav Boyarintsev对mediazona讲述了俄军在地图层面跟随上意，对战场形势图进行大规模美化和虚报，来制造部队正在推进和占领的假象。

这名制图员负责将前线部队上报的位置和推进情况绘制在电子地图、指挥官平板和大尺寸纸质地图上。当基层单位上报某片林地或村庄有兵力通过时，他们就把那个区域整片色块填满，标为已控制或占领。然后用箭头、部队、单位、日期注记，表明推进路线和计划到达时间。这些视觉元素被用于向指挥层、甚至高层以及媒体展示战果。

进展数据最初通常由基层团和连上报，但很多时候是主观的、乐观的以及敷衍的，因为报告说占领某地、推进若干公里，但实际上可能连稳固控制都没有。制图员只能把这些夸大和虚假的数据按色块和箭头及注记的流程画到地图上。从地图上看是一大片红色推进，从侦察画面看却连固定据点都没有。这本身就是把通过直接绘制成占领，本质上是把战术层面的接触硬翻译成作战层面的控制。

然后师部、甚至是集团军总部，也可能进一步美化，把色块范围扩大、推进线拉远。而且多次能看到，同一片区域里，集团军层的电子图和下级团的图例根本对不上号。也就是说，一层比一层假。有时从某个团上报的推进和占领区域，与从师或者集团军下发的电子填色相比，相差1–2公里，明显扩大。

但又很有意思的一点是，这个制图员把Deepstate的地图拿来对照从而得出结论俄军进展都是假的……DS自身就是乌总参的宣传向地图，不是实时战场事实。DS的更新比中立源慢，DS的灰色标法本质上更偏向“未证实、待确认”，并非俄军没有控制，制图员拿它做校验本身就是大坑。反对派、叛逃者、DS崇拜者三重滤镜下的制图员，得出的结论肯定不是客观态势，而是某种叙事拼盘。当然了，反对派媒体能找来的叛逃者自然要这样的宣传效果。

不过整篇文章里提到的逐级夸大以及先画目标随即确认占领确实是多个信息都报道过的俄军固有毛病，俄军长期存在的先画再确认流程，也就是把计划态势图误当成真实态势，这是俄罗斯军队沿用苏军地图文化的延续，是制度问题而非个体案例。这不是某个叛逃者独有的爆料，而是俄军十几年体制文化会回放。
来源：mediazona
#普京宣布与乌克兰停火条件##俄乌局势新进展##俄乌战争真的要剧终了吗# ​​​