#sky光遇共号[超话]# 想了很久，还是决定把这件事从头到尾说清楚。这是第一次，也是最后一次。

对面主页：http://t.cn/AXyKepvH

今天下午我发帖想共号，写的是“不走押金，但日保可以给高”。这是我的个人选择，原因很简单：我之前被坑过。说好的季节蜡烛能换，我换了，号主反悔，中介二话不说直接扣了我押金。我怕了，所以想试试别的路。

然后，有个人在我帖子下回：“高日方案但不接受押金，是想共两天到时候好跑路的吧[流鼻血]”。
我看到这句话，真的非常难受。你可以说“这方案风险大”，但直接说我这个人“想跑路”，这味道就变了。我当时很生气，挂了TA，但没给路人打码。这点我做得不对，我是新人不懂，我郑重道歉。

我挂他，是因为他先做了伤害我的事。我为自己挂人时没给路人打码道歉，那是我做得不周全。但我从不认为，我反击那个先伤害我、并且用拉黑来试图让我闭嘴的人，是什么“莫名其妙”的事。

图2 你说他“都没点名道姓”。好，那我问你，当时超话里有几个人在发“不要押金、给高日保”的方案？

就我一个。

然后，他紧跟着就发了个新帖子，明晃晃地说“高日方案但不接受押金，是想共两天到时候好跑路的吧”。

这还需要他@我吗？这跟当着全班就我一个穿了红衣服的人的面，说“穿红衣服的真可笑”，有什么区别？

尊重也是相互的 他都没尊重我 我为什么要尊重他

我挂人之后，对方也发了帖。这些都不提了。让我真正心凉的是后面发生的事。
我回去想了很久，觉得或许是我太固执了。为了能顺利共到号，我决定不再坚持绝对不要押金，我愿意谈，押金也可以商量。

我以为这是退让，是解决问题。但我没想到，这成了对方新的嘲讽点。
TA说：“之前不接受押金，现在又接受了？”

那一刻我才真正明白，TA在意的从来不是不安全、方不方便。TA只是想找个地方，对着我这个人，持续地输出嘲讽。

我从“不要押金”变成“可以谈押金”，有错吗？
因为吃过亏而害怕，又因为想解决问题而试着克服害怕，这难道不是一件正常甚至需要勇气的事吗？为什么这也能成为被嘲笑的话柄？
讨论事情，和攻击一个人，是两回事。
我们可以争“押金好还是日保好”，这都是在说事情。但说我“想跑路”，笑我“怎么又变了”，这都是在攻击我这个人。这已经不是在讨论共号了。
我感觉很累，也很没意思。我一直想解决的是“共号方案”的问题，但对方似乎只想解决“我”这个人。我调整方案，TA就调整嘲讽的角度。这没完没了。

最后我想说：
我写下这些，不是为了跟谁继续吵。我只是觉得，如果我不把这一切说出来，那么“被嘲讽”就会变成一件只有我自己知道的、沉默的委屈。

我为我做错的部分（没给路人打码）再次道歉。但对于那些针对我个人的、持续不断的恶意揣测和嘲讽，我不会再说对不起了。

我的初衷很简单，就是找一个能玩游戏的人。怎么就这么难呢？

这事到此为止，我不会再回应任何相关的讨论了。谢谢所有耐心看完的人。
这条抽两杯奶茶折（15r）12.8 开