网上看到的图片，略做一点处理，说说所谓“学历贬值”的事情。我的看法是，所谓学历贬值，是社会对大学培养质量的不信任投票而已。

读完博士之后，报考城管、社区岗位的，申请做高校辅导员的，大家都说这是“学历贬值”。如果说按读博士耗费的时间和金钱算性价比，称“学历贬值”，也说得过云，大致就是这么回事。

但是，大家说“学历贬值”时，有没有考虑这些博士硕士，到底是不是货真价实？我倒不是说他们伪造学历，他们的双证都保真，绝不是地摊货。我的意思说，他们是不是真的有一个博士所应该具有的基本知识水准和学术能力？

那些对城管、社区、辅导员等岗位翘首以待的博士，恐怕不是人人都有底气直面上面的问题。

如果一个博士虽然戴上了博士帽而没获得一个博士应有的学术能力，也无心向学，那你说，到底是什么在贬值？

所谓学历贬值，真正值得教育行业担心的，是培养质量下滑。如果我们不能保证培养了真博士，那学历贬值也是理所当然的事情。那是社会自身启动了筛选机制，如果这样名不符实的博士还不贬值，反而要“保值”或“升值”，这社会才没希望呢。

说白了，这不是学历贬值，而是学历“滤水”。

#校园V计划##带你涨知识#