#王一博探索新境2#
第四集看完，王一博真的是我在户外圈也很少见的严格要求逻辑闭环的性格（已经超出“逻辑自洽”了）。

我们在户外，新手容易出意外；但有丰富经验的“老司机”也会出意外，往往因为“赌概率”。
“先拆牛尾再挂绳子，还是先挂绳子再拆牛尾？”
这个分歧，王一博认为他和Ryder说的是“一个事”，我认为是指“确认安全保护”这个事；“很难沟通”，我觉得不仅仅是语言问题，更多的是经验积淀下的风险处理逻辑差异，经验维度不同，对风险的判断、把控方式完全不同。
Ryder的攀岩经验至少有七年，王一博则不到一年，所以对于王一博来说，遵循“零风险容错”，“全程保护不脱节“是底线。

牛尾不是主绳，它的核心作用是“临时固定+安全过渡”。继续往上爬，取下牛尾和挂绳子到新锚点之间就有一个短暂的“无保护间隙”。一旦岩塞崩了，无牛尾固定、绳子未挂新锚点，会直接坠到下一段锚点产生风险。
所以一博强调“先挂绳再拆牛尾”，因为能实现“旧保护未卸，新保护已就位”的零真空期。哪怕岩塞崩了，现有牛尾仍能兜底，完全规避坠落风险，是极致稳妥的操作逻辑。
换成司机角度很好理解：爱车保险到期时需要无缝续保吧！

而Ryder认为先拆哪个都差不多，因为他很有“经验”。取牛尾到挂绳的间隙极短，操作熟练下可压缩到几秒；并且岩塞崩脱对熟手来说本就是低概率事件，叠加短间隙，极端风险“可控”，风险概率趋近于零[笑cry]，这样操作更高效。
这就相当于隔了一段时间再续保险，技高人胆大但依然存在“空保期”的风险概率。
当然，Ryder说是在保证安全的前提下可以先拆牛尾再挂绳，他可以有很多措施和办法去处理突发状况，但我同意一博的想法，在练习进阶阶段，“安全”必须是大于“高效”的。

还记得一博在伐木比赛时说过“慢就是顺，顺就是快”吗？—这就是他在新人阶段寻求高效的逻辑。
两个人都是新手，Ryder在单人和双人伐木比赛里却都输给了一博，不是因为力气和技术的差距。他求快（高效）一顿猛拉，没有找准切割节奏，手锯拉动不流畅还卡过，所以反而“欲速则不达”。
一博后来好像还说过“越慢越顺越顺越安全”，我想不起来是哪段了。

他和Ryder真是很互补[笑cry]。