[今日答题情况评析]
今天的案例定性判断难度不大。不过,不少同学考点判断不准,理由没有紧扣设问,所以难以拿到满分。
第一问考查预约合同的认定,理由的核心是预约合同的基本概念,即“当事人约定将来一定期间订立合同”。部分同学回答定金合同是不对的,因为定金具有文义性,案情中出现的是“订金”。另有同学答买卖合同,双务或有偿合同等,均不切题。
第二问考查电子合同成立规则。理由需要描述网站信息构成要约,对方选择商品或服务并提交订单成功时构成承诺,合同成立。
第三问考查网购买卖的交付时间,即买受人的签收时间为交付时间。不少同学仅说明未交付不转移风险,不够完整。还有同学答在途标的物买卖,定性不准确。
第四问考查合同的相对性。洗衣机买卖和支架买卖是两个合同,部分同学回答二者属于不同法律关系,也可得分。不少同学仅说明网站无违约,不够完整,没有对题干中的特别信息即“以未买到支架为由”予以回应。
大家再接再厉,加油!#决战考研#
发布于 天津
