#航空创作计划##航空历史上的今天# 1938年12月8日,一架德国阿拉多Ar 196水上侦察机的B型原型机在测试中发生故障并损毁。
1933年,德国海军开始寻找一种标准化的大型水上侦察机。经过短暂评估,德国航空部选定了亨克尔He 60(图1)双翼水上机作为候选机型。
到了1935年初,德国人发现He 60的性能并不理想,因此德国航空部要求亨克尔设计一款替代机型,于是He 114(图2)双翼水上机应运而生。然而,实际飞行表明He 114的性能比He 60提升有限,而且也不符合从军舰上弹射起飞所需的强度要求。
1936年10月,德国空军提出了对He 114型飞机的替代机型需求。相应的技术规范要求这种新飞机必须配备BMW 132发动机,并要求同时制造双浮筒式和单浮筒式两个版本的原型机。多尼尔、戈塔、阿拉多和福克-沃尔夫都提交了设计方案,但是亨克尔公司拒绝参与竞标,认为He 114型飞机仍然具有继续使用的价值。
其他公司的方案都是传统的双翼设计,只有阿拉多提出Ar 196型飞机是下单翼设计,其机身设计与阿拉多Ar 95(图3)型双翼海上巡逻机颇为相似——机翼和前机身采用金属材料制成,尾翼和后机身则覆盖织物蒙皮。德国空军认为阿拉多提交的方案最先进、性能最好,因此订购了4架原型机。由于德国空军天生较为保守,他们还额外订购了2架福克-沃尔夫Fw 62型(图4)飞机作为备用方案。
到1937年夏末,Ar 196所有原型机均已完成制造:V1机(图5)和V2机(图6)配备了双浮筒,属于A版本;V3机(图7)和V4机(图8)则采用单浮筒,属于B版本。1937年6月1日,首架原型机Ar 196 V1在普劳尔湖进行了首次试飞,到年底时这四架原型机都已投入试飞。测试结果显示,与Fw 62相比,Ar 196在操控性能、承载能力、结构坚固性以及飞行特性等方面都更具优势。Ar 196的两个版本在水上飞行表现同样出色,双浮筒版的缺点是会给机翼带来更大的应力,单浮筒版的缺点是双翼小浮筒在大风浪时容易沉水。
1938年12月8日,在特拉沃明德进行的适航性测试中,Ar 196 V4机在水上滑行测试过程中,其发动机固定装置发生了故障,导致发动机砸到中间主浮筒,并引发了大火。由赫尔穆特·舒斯特担任试飞员的两人机组为躲避火焰,被迫从飞机右侧翻出。这次事故导致德国空军决定放弃单浮筒版本,量产双浮筒的A机型,但保留随时改装成单浮筒版的能力,另外还设计了带有缓冲装置的滑冰装置,以便在冰面上起降。
