#复制粘贴的短剧是融梗还是抄袭# 【#古偶成短剧抄袭重灾区#】华策影视的古装传奇剧《家业》还未上线，已被短剧《墨香缱绻，赘婿竟是资本家》“抢跑”，引发大众热议。对此，出品方华策影视发布《谴责短剧跟风拍摄的严正声明》，打响长剧反短剧抄袭的第一枪。

古偶长剧一直是短剧抄袭的重灾区，抄袭范围包括但不限于：海报、妆造、角色设定、故事情节以及分镜设计。比如，《国色芳华》《白月梵星》《永夜星河》等古偶的剧集海报均被短剧抄袭。而今年大爆的现偶《许我耀眼》也被短剧打版复刻，只不过效果呈现出来有些卖家秀与买家秀。

与此同时，妆造的抄袭同样呈现“消费降级”趋势——权谋古装短剧《阿黛》中女主余茵的妆造就像《月鳞绮纪》鞠婧祎、陈都灵的平替；短剧《山有木兮木有枝》则致敬了《逐玉》路透中张凌赫备受好评的紫金冠造型......再谨慎一点的短剧，就是集万家之长，将未播剧的路透拼拼凑凑就凑够了一部剧。除此之外，情节与分镜的抄袭则体现在长剧“名场面”的抄袭——闹得最大的，是短剧《折腰》在同名长剧之后上线，复刻了不少长剧原创剧情镜头。不难看出，这类“全链路式”的挪用早已不再是所谓的灵感借鉴，而是在系统性地侵蚀长剧的原创空间与产业价值。

不过通常而言，内容越具体则越接近“表达”，例如特定的人物关系、情节推进顺序及角色反应等细节安排；而较为抽象的主题、通用的人物类型（如“恶婆婆”）或题材模式（如“宫斗”），则通常被归为“思想”范畴。而且，部分短剧制作方还建有“网梗库”，他们并不认为制作出的短剧是在“抄袭”而是在“融梗”，这也使得业内乱象难以一概而论。律师指出此类情况需个案分析：对思想范畴的借鉴一般不构成侵权，但若涉及具体情节的复制，则可能构成侵权。

正如华策在声明中所言，“艺术创作从来不是简单的复制粘贴，原创是文化产业发展的核心动力。”唯有尊重原创、保护版权，内容行业才能告别短平快的内耗，重建真正的价值循环。（综合文娱先声、骨朵网络影视）#vista封面报道# @Vista看天下