仿真案例二十二参考答案以及视频解析

甲驾驶无人售票公交车，乙乘上该车。甲要求乙往里走，乙不听从劝告，反以甲出言不逊为由，挥拳殴打正在驾车行驶的甲，击中甲的脸部。
甲被殴后随即离开驾驶座位，抬腿踢向乙，两人扭打在一起。 公交车因无人控制偏离行驶路线，接连撞到相向行驶的自行车和其他车辆，撞毁附近住宅小区的一段围墙，造成骑自行车的丙因严重颅脑损伤而当场死亡。甲见车内乘客报警，而在现场等待，并向警察如实供述以上事实。#决战考研#

请根据上述材料回答下列问题并说明理由：

1. 辩护人认为，甲的行为不构成交通肇事罪，你是否认同该观点？
认同。理由：甲在驾驶公交车过程中，离开驾驶座位，放任危害公共安全结果发生，并造成一人死亡的后果。甲的行为达到了与放火等危险相当的程度，应当认定为以危险方法危害公共安全罪。由于交通肇事罪属于过失犯罪，故辩护人认为甲不构成交通肇事罪的观点是正确的。

2. 辩护人认为，对乙应当以交通肇事罪定罪处罚。你是否认同该观点？
认同。理由：（1）乙在行驶中的公交车上对司机甲使用暴力，干扰公交车正常运行，危及公共安全，构成妨害安全驾驶罪。（2）乙违反交通运输管理法规，殴打司机甲，致使发生重大事故，造成一人死亡，构成交通肇事罪。（3）乙的行为构成妨害安全驾驶罪与交通肇事罪的想象竞合犯，从一重罪处罚，应当认定为交通肇事罪。

3. 甲具有哪些量刑情节？
（1）甲的行为致一人死亡，构成以危险方法危害公共安全罪的结果加重犯，按照加重处罚情节处理。
（2）甲的行为成立自首，可以从轻或者减轻处罚。甲犯罪以后，明知乘客报警而在现场等待，且无拒捕行为，根据司法解释，甲属于自动投案。甲到案后如实供述自己罪行，故甲的行为成立自首。 http://t.cn/AXyjdzYv