【#明抢婴儿还当庭辱骂受害人该当何罪#】#人贩子扬言出狱报复符合加重情节# 近期，备受关注的山东“入室抢婴案”二审开庭。本该是悔罪认罚的时刻，主犯曾某某却频频抖腿，甚至当庭翻供、辱骂受害人。这一幕经媒体曝光后，引发公众的不满与愤慨。

回溯案情，这起案件的性质，早已超出拐卖儿童犯罪。2006年冬夜，曾某某等人切断电源、翻墙入室，用暴力手段控制住爷爷奶奶，抢走了8个月大的孩子。

这不是拐，这是明火执仗的抢！面对如此重罪，面对受害者一家十九年的血泪寻亲路，曾某某在法庭上全盘翻供。他否认参与偷抢，仿佛那个夜晚的暴行只是别人的故事。

他在庭审中不断抖动的腿，乃至动手动脚、厉声恐吓，是对法庭秩序的藐视，更是对受害者内心的又一次戕害。#入室抢婴案主犯庭审多次傲慢抖腿#

被告人在庭审中的一言一行，是认罪悔罪态度的直接反映。翻一翻评论区，就能感受到网友们的愤怒。有网友直言：“藐视法庭、嚣张跋扈的可以再次判处！”

心理学上有一个很著名的比喻——伤害像钉在木板上的钉子，即便拔出来，留下的洞也永远无法复原。

对于受害者乔守芬一家来说，曾某某就是那个钉钉子的人。爷爷含恨离世，奶奶把眼睛哭瞎，母亲跑遍全国30多个城市。如今孩子找回来了，但那十九年的骨肉分离所造成的伤痛，已不可挽回。

尤其当曾某某在法庭上叫嚣着报复时，这颗钉子不仅没拔出来，反而被锤得更深了。乔守芬在采访中反复提到，“真的怕他减刑后出来，会不会继续报复我们？”

目前一审判决是死缓，二审还未宣判。在现代法治理念中，宽严相济是刑事司法的基本导向。但宽的前提是悔，是真诚的改过自新。对于毫无悔意、甚至反咬一口的人，法律也是有刚性的。

乔守芬一家的遭遇，引发广泛共情。视频画面中，那条腿抖得漫不经心，抖得傲慢至极，像一根刺扎在每一个善良的人心头。

不少法律界人士指出，这种在法庭上公然辱骂受害者、藐视法庭纪律的行为，已经涉嫌严重扰乱法庭秩序，符合法律层面的加重情节。

法治社会的核心要义，就是让守法者安心，让违法者胆寒。须让所有人看到，法绝不会向不法让步。

法学专家王利明在《人民的福祉是最高的法律》中写道：“法律规范本质上是人民整体意志和利益的产物，其功能是顺应人民的自由选择，促进其所追求目标的实现。”每一个案件的判决，不仅关乎个案的正义，更关乎世道人心。

法槌悬而未落，最终判决还牵动着亿万人的心。愿天下无拐，更愿法治的利剑，永远高悬！（安徽时评）此前报道视频：http://t.cn/AXy4sQDD