今天收到了山东高院作出的再审裁定，其认为生效裁判已确认QC房屋行为系陈家花园股份经济合作社实施，申请人的证据无法证明是被申请人诸城市ZF实施。
此外，法院认为根据相关规定，村委会可以成为行政诉讼的被告（但并未规定经济合作社可以），村委会、村集体经济组织可以管理集体土地和资产（但是案涉房屋系申请人的房屋，并不属于集体所有的资产，法律并未规定村委会、村集体经济组织可以管理个人房屋），并要求申请人以股份经济合作社为被告提起行政诉讼。#山东##潍坊##行政诉讼##再审#