最近看到很多做影视的老师开始接受短剧，为短剧鼓与呼，觉得短剧能挣钱，是人民选择，是时代进步的。

我觉得这些朋友可能没有互联网的从业经验，所以才这么理想化。我这么说吧，你们经常看抖音的网红特别赚钱。动不动几千万甚至过亿是不是。

但你知道抖音千万级的网红只有900多个，百万级的网红只有四万多个吗？而抖音日活8亿，仅2024年的创作者就超过4个亿，其中职业创作者是18％，剩下的都是素人创作者。900个，四万个，对四个亿的创作者，是什么概念？

这其中大部分职业创作者，月收入最低才刚超过5000元。根本覆盖不了成本，多少人带货带的热热闹闹的，最后各种成本核算下来，赚几块钱，一年搞下来，越干越赔钱。

而且抖音是从广告主，商家，创作者身上都要分钱，买流量也是每年的水涨船高。任何一个互联网平台都是这个逻辑，没有人是雷锋。

好多影视圈的老师是只看拍摄成本，觉得在平台播是不需要花钱的，对互联网一无所知。

你去问问真正做这些好多年的人就知道了，除了最开始，平台要把创作者吸引进来的初级阶段那几年，等到平台发展起来后，创作者想在这些大平台上赚钱的每一步，都得先花钱。

有财经新闻报道，2025年短剧广告位CPM（短剧对外推广引流的千次曝光成本）较2023年翻倍，达150 - 200元，热门时段甚至超300元。对很多爆款的短剧，上线多少个小时，播放突破多少的。正确理解是，这是有火的潜质，然后靠砸钱能砸起来的，制作方博出来个大的。还有更多的剧，是砸钱也砸不起来的。但是如果你没钱砸推广，只靠自然流量，是根本没可能。

而且互联网特别容易制造虚假繁荣的假象，和实体生意来讲，你花成本是看得到钱花在哪的。互联网你投入进去，是没有知觉的。多少人挣那点钱，又都扔到平台去买流量了，一来二去，很多创作团队，出不了爆款，干到最后会血本无归。

短剧也是一样的逻辑，不能光看制作费用，然后就觉得特别赚钱了，咣咣往里砸钱。

说什么创作质量上去了，就能挣钱了，这是对互联网没有半点经验啊。2025年短剧制作团队亏损已经达到60％以上，你们看报道说平台赚翻了，头部赚翻了，和内容团队赚到钱不是一回事。因为只给你讲赚钱的故事，不给你讲赔钱的故事。

很多中小团队分成的那点钱都得拿出来投流，所以没干过互联网行业的诸位老师，投资需谨慎。