一群反串的带着一群认知低的，搅浑水。

利玛窦等传教士都是窃贼。一个传教士，他能把教义搞清楚都够头疼的了，还能天文地理物理化学样样通？无非是靠着远道而来异国与途中见闻，一下子就把一辈子养尊处优没有跑过远的地方的徐光启镇住了，大明书库徐光启有权限看，那就是他有权限看。看多了搞明白了自己汉语也学利索了，就在哪儿自己的翻译出来，然后编个西方名字。

偷书偷知识是肯定的，欧洲传教士就是海盗。

他们到了非洲与美洲，看见原始人，原始人打不过他们，他们就直接抢劫屠杀贩卖奴隶。

到了中国打不过中国就表现友好，获取信任偷书。

从宋元时期蒙古人去欧洲送文明之后，他们就盯上了中国的财富与文化。

欧洲文艺复兴受到中华文明启发肯是肯定是。

不然一个到了中世纪还大规模冶铁都不玩不转，大部分人茹毛饮血的玩意，何来文艺复兴？文字都没有成熟的复哪门子兴？

但是说什么万物出于永乐大典肯定是反串，但也肯定能带偏一些人信。这就是搅浑水。但整体来说这样的争论是有利的，更多的资料会被扒出来。