好多人都说，南宋和南明不一样，赵构是唯一的继承人，所以不会有争议。其实南明本来也是这样，因为根据封建观念，正常来说崇祯死了，应该是跟他血缘关系最近的人继承。儿子被他杀了，那么就继续找近的宗室。

而当时跟他血缘关系最近的宗室是谁呢？其实这一点上没有争议，就是福王朱由崧。这个福王就是万历皇帝很宠爱，非要立为太子的那个福王朱常洵的儿子。按照宗法制度，他本来是毫无争议的人选。

但问题就是，东林党不想立这个朱由崧。为啥呢？还是因为万历年国本之争的时候，东林党力主立朱常洛，反对朱常洵，这不就结下梁子了吗？儿子上台给老子出气怎么办？所以他们支持潞王，理由是潞王贤明。

但是立潞王一看就不靠谱，为啥呢？首先潞王叫做朱常淓，你看这个名字也知道，他是崇祯上一辈，只要有选择，皇位都是往下传，哪有侄儿传给叔叔的（朱棣：有的有的）。其次，潞王是万历皇帝弟弟的儿子，宗法上来说是小宗，这合法性怎么看都不对。但是因为他“贤明”，说白了就是跟东林党关系好，东林党就说他好，必须给他。

当时南明朝廷一共三大势力，东林党不用说了，肯定是支持潞王。凤阳总督马士英支持福王，当然也不是因为他忠诚，而是因为这样一来自己才是“拥立功臣”，要是跟东林党一起拥立潞王，自己要排哪儿去了？

文臣之首史可法气节人品都没得说，但是这个脑子吧....

作为首席大臣，本来两派争夺，他不管立谁都行，反正都要即刻拍板，毕竟首都都无了，你还在这儿磨蹭肯定是不行的。但是他这时候智商好像被强行降低了，他先认同伦序上福王优先，然后又支持东林党的政治立场，然后他开启了劝说模式，写信给马士英说福王不好，有“七不可立”，分别是贪、淫、酗酒、不孝、虐下、不读书、干预有司，要不咱们还是立潞王吧！

不是，这是关键问题吗？史可法说的没错，福王确实各种不好，这都是事实，但这时候是讨论这事的时候？你觉得不好你赶紧立另一个不就完了？

马士英作为有丰富行政经验的官员，人家可没这么多内心戏，直接带着手下武将一起拥立了福王，然后强行送去南京。你那什么南京朝廷有个P用，没有兵权不都是扯淡吗？当然了，他干这一切都是为了拥立之功，如果拥立完了，到了南京史可法还是文臣之首，自己不久白拥立了吗？所以一到南京，他立刻拿出史可法那封“七不可立”的信件公之于众。

这就...非常尴尬了...

也就是说，那边福王都收拾行李准备去南京登基了，史可法这边还在跟人掰头...所以后面史可法被排挤出中央，江北四镇也指挥不动，那都是顺理成章的事情了。至于什么东林党和马士英搞来搞去，也是完全可以想象的....

这里还没提史可法“联虏平寇”（联合清朝打击李自成农民军）的策略...

还是那句话，史可法气节值得敬佩，为官也非常清廉，绝对是个人品非常好的人，但是这个能力实在是....

另外，马士英虽然不是个好人，但是清军打来之后，人家顶住后来N个南明小朝廷的白眼一直在和清军抗争，最后逃入寺庙，被抓后真殉国了，没有投降。你可以说他之前有种种问题，但是气节这件事上是没啥疑问的。但即便如此，黄宗羲愣是要在《弘光实录钞》上加一句：

虽然他确实殉国了，但是野史说了，马士英被俘后，阮大铖、方国安父子先后投降。不久唐王朱聿键退至顺昌。待我大清军队抵达，搜查帝王车驾时，发现马士英、阮大铖、方国安父子密请清军出关充当内应的书信，遂将马士英、方国安并诛于延平城下。

说白了，就是暗示马士英也投降了。问题是马士英被杀的地点是浙江，和福建没有任何关系...他也知道这立不住，所以加了“野乘载”的免责声明。

为啥黄宗羲不惜引用野史胡说八道也要阴阳他？因为黄宗羲是东林党啊！

要知道《弘光实录钞》成书都到了康熙年间了，这时候了，还不忘了抹黑对手，甚至板上钉钉的事情都给翻过来....南明真的是内斗之大成了~~