Argemiro Ariza 80岁出头，他的四肢开始失去功能，无法再在波哥大的家中照顾患有痴呆症的妻子。

医生诊断出A.L.S.，他告诉他的女儿Olga，他想在他还有尊严的时候死去。 他的孩子们给他举办了一个玛丽亚奇乐队的派对，并把他从轮椅上抱起来跳舞。 几天后，他住院了，医生给他服用了一种药物，结束了他的生命。

直到最近，这些死亡都会被视为谋杀。 但全世界正在发生巨大的变化。 从自由的欧洲国家到保守的拉丁美洲国家，一种关于死亡的新思维方式开始被抓住。

你应该让医生帮你死吗？

作者：Stephanie Nolen
Stephanie Nolen正在探索世界各地医疗协助死亡的途径、态度和方法。
2025年12月9日

在过去的五年里，允许医生帮助重病患者用药物治疗的做法在三大洲的九个国家已经合法化。 法院或立法机构，或两者兼而有之，正在考虑在另外半打地区合法化，包括韩国和南非，以及31个仍然被禁止的美国州中的8个。

这是扩大个人自治的最后前沿。 越来越多的人正在寻求以与婚姻和生育等生活其他方面相同的方式来定义他们的死亡条款。 即使在拉丁美洲也是如此，那里的罗马天主教会等保守机构仍然很强大。

Julieta Moreno Molina博士说：“我们相信我们控制身体的优先权，作为一个异质文化，我们相信选择：如果你的选择不影响我，那就继续吧。” ，他是生物伦理学家，曾就哥伦比亚卫生部的辅助死亡法规提供建议。

然而，随着协助死亡获得更多的接受，关于谁应该符合条件的重大问题仍未解决。 虽然大多数国家从获得最多公众支持的绝症协助死亡开始，但随后往往会迅速推动更广泛的准入。 伴随着这种推动，经常伴随着激烈的公共辩论。

是否应该允许患有难以治疗的抑郁症的人进行协助死亡？

欧洲国家和哥伦比亚都允许因抑郁症或精神分裂症等疾病而无法弥补的人寻求协助死亡。 但在加拿大，这个问题已经引起争议。 2021年，没有合理可预见的自然死亡的人的协助死亡合法化，但政府一再将精神病患者排除在外。 其中两人在法庭上对排除提出质疑，理由是这侵犯了他们的宪法权利。

在公开辩论中，这些患者协助死亡权的支持者表示，患有严重抑郁症多年，并尝试过各种疗法和药物的人应该被允许决定何时不再愿意继续接受治疗。 反对者担心精神疾病可能涉及病态的死亡愿望，他们说很难预测治疗的潜在效果。 而且，他们认为，那些努力从负担过重的公共卫生服务部门获得帮助的人可能会简单地放弃并选择死亡，尽管他们的状况可能已经改善了。

患有不治之症的儿童应该能够选择协助死亡吗？

同意的能力是请求协助死亡的核心考虑因素。 只有少数国家愿意将这一权利扩展到未成年人。 即使在这样的地方，每年也只有少数儿童协助死亡，几乎总是癌症儿童。

在哥伦比亚和荷兰，12岁以上的儿童可以自行申请协助死亡。 父母可以为11岁及以下的儿童提供同意。