“红楼梦悼明”的说法，就是缺乏实证的牵强附会[允悲][允悲]早在百年前就被考证派驳斥，如今再被提及也难经推敲，理由如下：

1. 作者无悼明立场：曹家是清廷包衣世家，世代依附清廷且受康熙重用，家族兴衰和清廷深度绑定，曹雪芹根本没有怀念明朝的立场与动机。

2. 解读过于牵强：“悼明说”多是断章取义的谐音附会，脱离文本语境。且书中满是清代服饰、饮食等生活细节，和明末风貌不符，无直接悼明线索。

3. 同时代佐证无悼明暗示：早期脂砚斋批语多次关联曹家旧事，无任何悼明相关内容；曹雪芹好友的诗文记载其创作过程，也未提及他有反清悼明的想法。

4. 窄化作品核心价值：该书核心是写家族兴衰、人性悲剧与封建礼教批判，是超越朝代的人类共通情感表达，将其框定为悼明，矮化了其宏大的思想艺术格局。

所以说，停止以讹传讹吧[允悲]让这场闹剧早点收场

#红楼梦悼明争议#