看红楼梦的争议就想感慨，真不愧为名著之首。
任何一本书能细化、分析、解构的内容和程度，都比不上红楼梦。
有些书的研究是一门课，红楼梦是自成红学一派。

索隐派坚持：这么伟大的作品，一定藏着不止于纸面的价值和意义。
非索隐派反问：反封建思想还不够伟大吗？为闺阁女儿立传本就是巨大的先进性。

我是80%非索隐派，以红楼梦作者的笔力，读懂些微都受用无穷的深邃思想，他着力塑造的女儿群芳，必然就是他想表达的核心。

另外20%在于，这本书实在太高维，以我的智慧永远不可能和曹雪芹先生同频，这是普通人和天才的鸿沟，我确信他的精神世界里闪烁着我看不懂的光芒，无法对红楼梦做任何定论，是我出于局限的尊重。

看书很妙，听不同专家的解读也很有乐趣。
非索隐派而强调红楼梦的情感体验的有蒋勋，他的《蒋勋细说红楼梦》，我会用来助眠。
红楼梦的特别在于，一群上了年纪的人再去读青春年少情真意切，总会带上被阅历和性格固定的角度。
红楼梦塑造了文学史上最了不起的群像，每个学者或者个人都有自己的倾向。
比如蒋勋就推崇宝黛至真至纯至情至性，而对宝钗颇有微词。

对红楼梦而言，不同的解读也像人们看世界本身，没有真相，只有观点。